関西の企業でエンゲージメントを高める——万博後の人材獲得競争を勝ち抜くために

2025年の大阪・関西万博は、関西経済に大きな注目を集めた。万博に向けたインフラ整備・観光客対応・サービス業の拡充により、関西エリアの雇用需要は一時的に高まった。しかし万博後の関西では、「万博特需の終わり」と「人材獲得競争の激化」という課題が重なる可能性が高い。万博期間中に流入した人材が他地域・他業種に流出しないよう引き留める力、そして新たな採用競争に打ち勝つ組織的な魅力づくりが、2026年以降の関西企業の人事課題の中心になっている。その核にあるのが「エンゲージメント」だ。

---

エンゲージメントとは何か——「満足」とは違う

「エンゲージメント」という言葉は、日本の職場では「社員満足度」と混同されることが多い。しかし両者は明確に異なる。

社員満足度は「今の職場に不満がないか」という状態の測定だ。満足度が高くても、「まあ不満はないけど、他にいい職場があれば移る」という受け身の状態にある社員は多い。

エンゲージメントはそれより積極的な状態を指す。「この会社の目標を自分ごととして捉え、自発的に貢献しようとする意欲と行動」だ。エンゲージメントが高い社員は、求められた以上の成果を出そうとする傾向があり、組織の改善にも積極的に参加する。

エンゲージメントが経営指標に影響することは、複数の研究で示されている。エンゲージメントが高い組織では、生産性・顧客満足度・離職率のいずれも好転する傾向がある。関西の中小企業で「なんとなく活気がない」「最近若手がすぐ辞める」という課題を感じているなら、エンゲージメントの問題として捉え直すことが有効だ。

---

万博後の関西エリア——人材市場はどう動くか

大阪・関西万博（2025年4月〜10月）が終わった後の関西エリアの人材市場には、いくつかの変化が予想される。

一つ目は「万博関連需要の縮小」だ。万博期間中に観光・ホスピタリティ・建設・輸送分野で一時的に増加した雇用需要は、万博終了後に収縮する。特にアルバイト・派遣を含む非正規雇用は、閑散期に余剰が生じやすい。

二つ目は「大阪・関西への企業投資の継続」だ。万博を機に大阪IRや夢洲開発など、大阪の中長期的な都市開発プロジェクトは続く。これらのプロジェクトは関西への人材集積をある程度継続させる可能性がある。

三つ目は「東京一極集中の緩和への期待と現実」だ。テレワーク定着やリモートワーク求人の増加により、「関西に住みながら東京の企業で働く」という選択肢が以前より現実的になっている。関西の企業が「関西にいることの強み」を打ち出せないと、地元の優秀な人材が東京の企業にリモートで流出するリスクが高まる。

このような環境変化の中で、「うちで働き続けることの意味」を社員に提供できるエンゲージメントの高い組織が、人材獲得・定着競争を有利に進められる。

---

関西企業の「エンゲージメント低下」の実態パターン

関西の中小企業でエンゲージメントが低下するパターンには共通点がある。

パターン1：「言わんでも分かる」コミュニケーション不足

関西では、特に親密な関係では「言葉にしなくても伝わる」という空気感がある。しかし上司と部下、経営者と社員の関係では、この暗黙のコミュニケーションが「社員が何を期待されているか分からない」「自分がどう評価されているか見えない」という不満につながりやすい。

エンゲージメントを高める基本の一つは「期待の明示」だ。「あなたにこれを期待している」「この期間でここまで成長してほしい」という言語化が、社員の「自分はここで頑張る意味がある」という感覚を支える。

パターン2：昇給・評価への不透明感

「何年か頑張ってたら給料が上がる」という年功序列的な運用が続いている職場では、若手は「いつ・どれだけ上がるのか」が分からない。この不透明感が「頑張っても報われない」という感覚につながり、エンゲージメントを下げる。

評価・昇給のルール（どう評価されて、どう給与に反映されるか）を明文化することは、エンゲージメント向上の基本的な施策だ。

パターン3：仕事の「意味・目的」が見えない

「作業として仕事をこなしている」という状態では、エンゲージメントは高まらない。「この仕事が誰のためになっているのか」「自分の仕事が会社全体のどこに影響するのか」という接続が見えると、社員は自分の仕事に意味を感じやすくなる。

大阪の商売文化は「顧客のために動く」という姿勢が強い。自社の「誰のために何をしているか」を経営者が丁寧に語り、各社員の仕事との接続を見える化することが、エンゲージメントの土台になる。

---

1on1ミーティング——関西の職場で機能させるには

エンゲージメント向上の施策として「1on1ミーティング」を導入する企業が増えているが、関西の職場では独特の難しさがある。

「わざわざ1on1とか時間作って、何を話すん？」という反応が現場から出ることがある。大阪の現場感覚では、「仕事は現場で話せばいい」「いちいち時間を取って話し合うのは時間の無駄」という感覚がある職場も多い。

1on1を機能させるためのポイントは「目的を明確にすること」と「上司が話すより聞く場にすること」だ。

1on1は「上司が評価・指示をする場」ではなく、「部下が話す場」だ。部下が「自分が何を考えているか」「何に困っているか」「何を目指しているか」を話し、上司がそれを聞いてフォローする場として設計すると、部下にとって「参加する意味がある場」になる。

関西の現場では「1on1」という言葉より「ちょっと話す時間」という感覚で設計する方が馴染みやすいこともある。月1回・30分・「最近どう？」から始まるカジュアルな対話から始めて、徐々に深めていくアプローチが現場抵抗を減らす。

---

エンゲージメントサーベイをどう使うか

組織のエンゲージメント状態を把握するためのツールとして「エンゲージメントサーベイ」がある。従業員に定期的にアンケートを実施し、組織への帰属意識・仕事への意欲・職場環境への満足度などを数値化するものだ。

サーベイを実施すること自体は難しくないが、問題は「結果をどう活かすか」だ。多くの企業でサーベイを実施しても「数字を確認して終わり」という状態になっている。

サーベイの結果を活かすためには3つのステップが必要だ。

「結果を開示する」：サーベイ結果を経営者・管理職だけでなく、社員全体に開示する。「みんなが何を感じているか」を全員で共有することで、組織の課題が「みんなの課題」として認識される。

「課題に優先順位をつける」：サーベイで出てきたすべての課題を同時に解決しようとしない。最も改善効果が高いものから取り組むことを明示する。

「取り組みを実行し、変化を報告する」：「サーベイを実施した後に何かが変わった」という経験を社員が持てると、次回のサーベイへの協力度が上がる。「やりっぱなし」のサーベイは、次第に回答率が下がり、形骸化する。

---

エンゲージメントを高める「承認の文化」

エンゲージメント研究の共通した知見の一つは、「自分の仕事が認められていると感じること」が、仕事への意欲を高めるという点だ。これを「承認の文化」と呼ぶ。

関西の現場では、「褒め合い文化」を作ることへの照れや抵抗がある場合がある。「そんなことで大人を褒めるのか」という感覚だ。しかし承認は「褒める」より「認める」に近い。「あなたがやったことが組織に役に立った」という事実を伝えることが承認だ。

具体的な行動として機能しやすいのは、「ありがとう」を言語化する機会を設けることだ。朝会や週次ミーティングで「先週助かったこと」を一人が言う場を設けるだけで、チームの相互承認の機会が増える。これは感情論ではなく、「チームの協力行動が可視化される」という組織設計の話だ。

---

まとめ

関西の企業でエンゲージメントを高めるためのポイントを整理する。

• 万博後の人材市場変化を踏まえ、「うちで働き続けることの意味」を社員に提供するエンゲージメント設計を優先する
• エンゲージメントは「満足度」とは異なり、「自発的な貢献意欲」を指す。低下パターン（コミュニケーション不足・評価不透明・意味の見えない仕事）を診断から始める
• 1on1は「上司が話す場」でなく「部下が話す場」として設計し、関西の現場感覚に合ったカジュアルな入り方から始める
• エンゲージメントサーベイは「実施して終わり」でなく、開示・優先課題の設定・取り組みの実行と報告のサイクルで活かす
• 「承認の文化」を大げさなものにせず、「ありがとうを言語化する小さな機会」から始める
• これらの施策は離職率・生産性指標の変化で追い、経営数字として報告する習慣を持つ

エンゲージメントは一度高めれば終わりではなく、組織の状態を継続的に観察し、調整する継続的な取り組みだ。万博後の関西の競争環境では、この継続投資が組織の差別化要素になる。

エンゲージメント設計の実務、組織サーベイの活用、経営への報告方法——これらを体系的に学べる場として、人事のプロ実践講座を開講している。

人事のプロ実践講座の詳細はこちら